Keine Ahnung ob @tkorves jetzt mich angesprochen hat, ich vermute es aber mal. Also: Ich habe weder von Boeing, Microsoft o.ä. geredet. Ich habe auch nicht gesagt, dass ich kostenlose Wartung oder Support haben möchte. Von Geiz ist geil kannst du also nicht reden.
Alles, was ich mir wünschen würde, ist ein etwas strukturierteres Release-System. Schau doch mal ins Github rein, z.B. den Commit mailcow/mailcow-dockerized20e289c. Wenn ich jetzt als Admin die Commits verfolge, wüsste ich nur, dass jemand nen “stupid mistake” gefixt hat. Ich weiß weder, was der Fehler ist, noch ob er mich betrifft. Muss ich jetzt also updaten? Ist der Fehler am Ende kritisch? Ich glaube nicht, dass ich damit “Ansprüche stelle”, die soo ungewöhnlich sind - selbst im Open-Source-Bereich.
Und an @diekuh: Ich habe nicht gesagt, dass du nicht genau hinschaust. Ich glaube dir sogar, dass du das gut machst. Genau deshalb habe ich für meine private Mailcow auch mehrere stay-awesome-Lizenzen erworben. Für einen seriöseren Einsatz ist mir das aber ehrlich gesagt zu frickelig. Ich möchte bei einem Mailserver nicht Commits lesen und verstehen müssen. Und wenn ich ein Support-Paket kaufen muss, um das nicht zu müssen, dann kann ich auch gleich zu einem Profi gehen, der mir dann gleich alles abnimmt. Teurer wäre das definitiv nicht.
Und falls das Argument gegen einen strukturierteren Release die fehlende Manpower ist, dann unterstützt das leider nur mein mulmiges Gefühl bei der Sache. Ich kenne zu viele One-Man-Shows im Open-Source-Bereich, die genau wegen sowas von heute auf morgen untergegangen sind.